Конституционный Суд не выявил оснований для проверки нормы об ответственности за выпас скота вне установленных мест

Конституционный Суд Казахстана рассмотрел обращение гражданина о проверке конституционности части второй статьи 633 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, касающейся ответственности за выпас скота вне установленных мест.

Согласно указанной норме, за нарушение правил охраны и пользования полосой отвода автомобильных дорог, которое привело к дорожно-транспортным происшествиям с легкими телесными повреждениями, повреждением имущества или транспортных средств, предусмотрена административная ответственность.

Заявитель утверждал, что норма Кодекса имеет правовую неопределенность, так как в его случае он оставил скот в установленном месте выпаса из-за необходимости доставить заболевшего ребенка домой.

В ответ Конституционный Суд отметил, что оспариваемая норма является процессуальной и была принята на основании материальных норм Закона о дорожном движении. Согласно Правилам дорожного движения, владельцы скота не имеют права оставлять животных без надзора в местах, где они могут выйти на дороги с твердым покрытием.

Конституционный Суд подчеркнул, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для оставления скота без присмотра, должны быть проверены уполномоченными органами и судом, который также должен рассмотреть наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств. Проверка фактических данных не входит в компетенцию Конституционного Суда.

Таким образом, по итогам предварительного изучения, Конституционный Суд пришел к выводу о невозможности проверки конституционности указанной нормы.