17.04.2025
Согласно позиции суда, право на определение национальной принадлежности связано с самоидентификацией человека и не может зависеть исключительно от наличия документально подтверждённых сведений о родителях.
Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение, связанное с правом на указание национальности ребёнка в случае отсутствия данных о родителях. Поводом для разбирательства стала ситуация, в которой опекун не смог внести национальность в актовую запись о рождении ребёнка, поскольку мать при жизни не была документирована, а сведения об отце отсутствовали. Судебные органы отказали в удовлетворении запроса, ссылаясь на статью 65 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», которая предусматривает определение национальности ребёнка исключительно по родителям.
Конституционный Суд признал такую норму ограничивающей права граждан. Согласно позиции суда, право на определение национальной принадлежности связано с самоидентификацией человека и не может зависеть исключительно от наличия документально подтверждённых сведений о родителях. Суд указал, что статья 65 КоБС не учитывает реальные жизненные ситуации, в которых невозможно установить национальность родителей — например, в случае сиротства, усыновления или воспитания ребёнка другими людьми. Таким образом, положение статьи признано не соответствующим пункту 1 статьи 19 Конституции, гарантирующей право свободно определять и указывать либо не указывать свою национальность.
При этом Суд подчеркнул, что право гражданина указать национальность в официальных документах может быть реализовано только с соблюдением процедур проверки, если это влечёт правовые последствия.
В итоге Конституционный Суд признал статью 65 КоБС неконституционной в части, где она не предусматривает альтернативных способов определения и изменения национальности ребёнка при отсутствии сведений о родителях. Однако сама возможность определения национальности по родителям осталась в рамках Конституции.
Редактор