03.02.2025
Конституционный Суд напомнил, что он решает исключительно вопросы права и не дает оценку фактическим обстоятельствам, послужившим поводом для обращения, поскольку это входит в компетенцию судов и других государственных органов.
Конституционный Суд рассмотрел обращение двух граждан, которые просили проверить конституционность ряда положений Земельного кодекса и нормативных постановлений Верховного Суда. Заявители утверждали, что оспариваемые нормы ограничивают их право распоряжаться долей земельного участка.
Авторы обращений считали, что распоряжение их долей не осуществляется на основе их права собственности, а по решению общего собрания участников долевой собственности. Для подтверждения своих доводов они ссылались на фактические обстоятельства реализации своих прав и на судебные решения, с которыми они не согласны.
После изучения материалов Конституционный Суд пришел к выводу, что заявители уже использовали свои гарантированные Конституцией права на распоряжение имуществом и судебную защиту. Суд отметил, что представленные факты не могут служить основанием для проверки конституционности оспариваемых правовых норм.
Кроме того, Конституционный Суд подчеркнул, что он рассматривает исключительно вопросы права, а не фактические обстоятельства, которые являются предметом рассмотрения судов и других государственных органов.
Редактор